最高法民一庭裁判观点：当事人不能对按自动撒回上诉处理的裁定申请再审

　　最高人民法院民一庭裁判观点

　　来源：最高法民一庭编《最高人民法院民事审判第一庭裁判观点》，人民法院出版社出版。

　　当事人因未交纳上诉费，二审法院载定按自动撒回上诉处理，一审判决已经生效。当事人可根据法律规定，对一审生效判决申请再审。当事人不能对按自动撒回上诉处理的裁定申请再审。已经立案的，依照《民事诉讼法》第二百零四条第一款、《民事诉讼法司法解释》第三百九十五条第二款规定，裁定驳回其再审申请。

　　相关案例

　　(2017)最高法民申1090号

　　本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十一条规定：“当事人认为发生法律效力的不予受理、驳回起诉的裁定错误的，可以申请再审。”据此，因原审裁定是按自动撤回上诉处理的裁定，不属于当事人可以申请再审的裁定，因此，宇圣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定。

　　此前相关批复

　　《最高人民法院关于当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审，人民法院应如何处理问题的批复》

　　吉林省高级人民法院：

　　你院吉高法〔2001〕20号《关于当事人对按撤回上诉处理的裁定不服申请再审，人民法院经审查认为该裁定确有错误应如何进行再审问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

　　当事人对按自动撤回上诉处理的裁定不服申请再审，人民法院认为符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形之一的，应当再审。经再审，裁定确有错误的，应当予以撤销，恢复第二审程序。

　　此复

　　《最高人民法院关于第二审法院裁定按自动撤回上诉处理的案件第一审法院能否再审问题的批复》（1998年7月31日最高人民法院审判委员会第1009次会议通过 法释〔1998〕19号）

　　河南省高级人民法院：

　　你院豫高法〔1997〕129号《关于再审案件中若干问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

　　在民事诉讼中，上诉人不依法预交上诉案件受理费，或者经传唤无正当理由拒不到庭，由第二审人民法院裁定按自动撤回上诉处理后，第一审判决自第二审裁定确定之日起生效。当事人对生效的第一审判决不服，申请再审的，第一审人民法院及其上一级人民法院可以依法决定再审，上一级人民法院的同级人民检察院也可以依法提出抗诉。对第二审裁定不服申请再审的，由第二审人民法院或其上一级人民法院依法决定是否再审。

　　此复

　　《最高人民法院研究室关于第二审法院裁定按自动撤回上诉处理的案件，二审裁定确有错误，如何适用程序问题的答复》（法研〔2000〕39号 2000年5月29日）

　　安徽省高级人民法院：

　　你院皖高法〔1999〕282号《关于第二审法院裁定按自动撤回上诉处理的案件，二审裁定确有错误，如何适用程序问题的请示》收悉。经研究，答复如下：

　　第二审法院裁定按自动撤回上诉处理的案件，二审裁定确有错误的，应当依照审判监督程序再审。